廣東湛江，發生了一起令人不齒的案件！某聊天軟件上，女子張某認識了一名男網友。相聊之后，張某覺得這個男網友非常有情趣，便跟他保持著好友關系。在接下來的日子，兩人經過聊天逐漸熟悉，男網友開始讓張某給自己發送裸照和不雅視頻。萬萬沒想到，張某竟然沒有禁受住男網友的挑逗，真的將自己的裸照和不雅視頻相送。男網友看到這些東西之后，竟然也動了心思，想跟張某再進一步。就這樣，男網友約張某到酒店見面。
見男網友如此要求，張某堅守住了底線，拒絕跟他酒店會面。遭到拒絕后的男網友惱羞成怒，用之前掌握的張某手機號，不斷給張某打電話或發短信騷擾，并給出兩個選擇，要么酒店見面、要么破財消災。
如果張某全部拒絕，男網友說自己就會將裸照和不雅視頻公布到網上。聽到男網友這樣說，張某非常害怕，就給男網友轉賬5000元。萬萬沒想到，男網友貪得無厭，拿到錢之后繼續向張某索要錢款。
無奈之下，張某選擇報警。聽到男網友如此得寸進尺后，當地警方很快確定男網友就是衛某。將衛某抓獲后，他對自己的犯罪事實供認不諱。目前，衛某因涉嫌敲詐勒索罪被當地警方采取強制措施。
看到這個案件后，有網友疑問，衛某明明都以酒店見面威脅張某，其想跟張某發生關系的目的昭然若揭。
那衛某怎么沒有涉嫌強奸罪，而是涉嫌敲詐勒索罪？
我們知道，強奸罪是指行為人違背婦女意志，采取暴力、脅迫或其他手段，強行與被害人發生關系的行為。
前述“暴力、脅迫或其他手段”須使被害人處于不敢反抗、不知反抗或不能反抗的狀態。
而敲詐勒索罪是指行為人以非法占有為目的，采取要挾、恐嚇或威脅的手段，迫使被害人產生恐懼心理，被害人繼而向行為人支付數額較大的財物或多次實施敲詐勒索行為的罪行。
根據前述定義，在行為人以威脅手段要求被害人支付財物或發生關系時，兩罪區分的關鍵就在于這個威脅的手段是否使被害人處于不敢反抗、不知反抗或不能反抗的狀態。
在本案中，張某很明顯有選擇的余地，自己并沒有陷入到前述狀態中。所以，衛某對張某采取的手段并不構成前述強奸罪定義中的脅迫手段。所以，衛某涉嫌敲詐勒索罪，并非強奸罪。
我國《刑法》規定，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
廣東地區規定，二類地區包括汕頭、韶關、河源、梅州、惠州、汕尾、江門、陽江、湛江、茂名、肇慶、清遠、潮州、揭陽、云浮等十五個市，敲詐勒索數額較大的起點掌握在二千五百元以上；數額巨大的起點掌握在六萬元以上；數額特別巨大的起點掌握在四十萬元以上。
所以，根據前述規定，衛某敲詐勒索張某5000元的犯罪金額已經達到了數額較大的標準，應該被追究其刑事責任。
廣東高院發布的《量刑指導意見實施細則》規定，構成敲詐勒索罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：
（1）達到數額較大起點的，或者兩年內三次敲詐勒索的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。根據前述規定，如果衛某積極向張某退賠，并取得張某的諒解，衛某還是有機會獲得緩刑處理的。
